27 лютого 2012

Вирок за крадіжку "чоловічого комплекту"

  Справа № 1-540/2011
В И Р О К  
іменем України
  "20" квітня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого –судді Левко В.Б.
при секретарі –Свириденко А.М.          
з участю прокурора –Щасної А.Е.
 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року
                                              народження, уродженця с. Веселий Хутір,
                                              Чорнобаївського р-ну, Черкаської обл., українця,
                                              громадянина України, із середньою освітою,
                                              неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за
                                              адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за
                                              адресою: АДРЕСА_1, не  судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
                                               в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 19.11.2010 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, приблизно о 23 год. 50 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», що за адресою: м. Київ, вул. Стальського, 22/10 таємно викрав майно, яке належить ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», а саме: окіст телячий, масою 0,451 кг., вартістю 17, 79 грн., гуляш телячий, масою 0,712 кг., вартістю 26, 59 грн., бюргери фігурні рибні «Бенас VІСІ»в кількості 1 шт., масою 0,386 кг., на суму 9, 46 грн., презервативи «Дюрекс»1 шт., вартістю 24, 05 грн., презервативи «Дюрекс»1 шт., вартістю 6, 54 грн., презервативи «Контекст»1 шт., вартістю 15, 15 грн., жувальна гумка «Орбіт»1 шт., вартістю 3, 03 грн., жувальна гумка «Екліпс»1 шт., вартістю З, 35 грн., бісквіт «Міліно»2 шт., вартістю 6, 76 грн., шкарпетки чоловічі «Теркурій»2 шт., вартістю 17,71 грн., а всього майна на загальну суму 130 грн. 43 коп. Вище вказане майно ОСОБА_1 помістив під куртку, в яку був одягнений, та, не оплативши товар в касі магазину, намагався його винести, але був затриманий при виході працівниками охорони.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив вище викладені обставини вчинення злочину.
За згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин, які ніким не оспорюються, в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінивши зібрані по справі й досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає повністю доведеним пред’явлене підсудному обвинувачення.
          
Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи підсудному вид і міру покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, те, що він позитивно характеризується за місце свого проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, пом’якшуючу обставину –щире каяття та обставину, що обтяжує покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у виді штрафу.
           
Речові докази по справі: окіст телячий, масою 0,451 кг., гуляш телячий, масою 0,712 кг., бюргери фігурні рибні «Бенас VІСІ»в кількості 1 шт., презервативи «Дюрекс»2 шт., презервативи «Контекст»1 шт., жувальна гумка «Орбіт»1 шт., жувальна гумка «Екліпс»1 шт., бісквіт «Міліно»2 шт., шкарпетки чоловічі «Теркурій»2 шт. –вважати власністю ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД».  
          
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход держави (тисячу двадцять гривень).
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
          
Речові докази по справі: окіст телячий, масою 0,451 кг., гуляш телячий, масою 0,712 кг., бюргери фігурні рибні «Бенас VІСІ»в кількості 1 шт., презервативи «Дюрекс»2 шт., презервативи «Контекст»1 шт., жувальна гумка «Орбіт»1 шт., жувальна гумка «Екліпс»1 шт., бісквіт «Міліно»2 шт., шкарпетки чоловічі «Теркурій»2 шт. –вважати власністю ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД».  
           
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва на протязі 15 діб з дня, наступного після його проголошення, через районний суд.

  Суддя:

1 коментар:

Анонім сказав...

Викрадаючи презервативи «Дюрекс» і «Контекст»1 "він позитивно характеризується за місце свого проживання":-)